黑龍江女子冷凍丈夫遺體 14 年追兇，是執念還是另有隱情，還有哪些細節值得注意？

時間：2023-10-09 19:11:15來源：admin01欄目：冷鏈新聞閱讀：

今天從公眾號上看到這個新聞，并不是很起眼，閱讀量也不高。

我這里大致整理一下我的思路，不知能否對遇難者家屬有所幫助，希望她能看到吧。

我謹代表個人認為，該案是存在很大疑點的。

在公眾號的文章回復中，我寫道：“我仔細看了文中的描述，我認為這位大姐的懷疑并不是毫無根據的。比如‘雙下肢上臂，下肢的離斷傷’，基本可以確定火車撞擊位置是以軀干為主，那么頭顱的內傷是從哪里來的？外輕內重，完全可以是被重物打擊頭顱造成的，殺人后移尸。”

我這個觀點并沒有改變，接下來我將予以補充。

我們可以試圖模擬一個死者被火車撞擊的事故現場。首先，死者只可能是兩種造型，一，他站在鐵軌上被撞擊，二，他躺在鐵軌上被撞擊。

站在鐵軌上被撞擊，排除自殺可能，他同樣必須滿足“神志不清”這個前提條件，不然火車那么大一個，汽笛又那么響，他既不聾，也不瞎，完全不可能存在被意外撞擊的情況。但尸檢已經證明，死者沒有攝入奇怪的藥物，想必也沒有飲酒的跡象，所以現有證據是不支持他“神志不清”地走到鐵軌上然后被撞擊的。而且退一萬步說，他就算是神志不清或是車速太快沒有躲開，站立的他應該是在過鐵軌時側身被火車撞擊，但這樣必定會一側傷勢重而另一側傷勢輕，與尸檢結果完全不符。

躺在鐵軌上被撞擊，這就有意思了。意外的可能只有一種，就是他“神志不清”地路過鐵軌時正好暈倒在鐵軌上。剩下的所有可能性，有一個算一個，全都是他殺。

最后友情提示一下，所有鐵軌事故中，以自殺多見，或是高鐵這種速度極快的列車，或是孩童的意外事故，正常成年男性在無疾病，無酒精藥物干擾的情況下出現這種事故是正常邏輯難以解釋的。

綜上，我個人認為該案極可能是他殺，雖然我不知道具體的致死手段，也不知道兇手是誰，我甚至不關心現場有沒有血跡，有沒有香爐。

冷鏈服務業務聯系電話：13613841283