1點點告了一點點！

時間：2023-08-29 10:11:51來源：admin01欄目：餐飲美食新聞閱讀：

好消息！

相當不容易的好消息！

那位盜用周哈哈漫畫作品的百萬粉絲博主，終于刪除了所有周哈哈的原創漫畫，并發表了一封道歉信，向周哈哈表示了歉意。

終于，被康康姐的專業震撼住了有沒有，

哼，算她是個聰明人，

否則，咱們真就要走法律程序了呢！

這么一起維權事件，到此也告一段落，

結果挺好，皆大歡喜，把周哈哈高興的，一口氣點了兩杯奶茶，喝得肚皮滾圓！

咦？周哈哈，你喝著奶茶咋還搬來了小板凳？

上課有癮了？還想聽康康姐講知識產權的科普？

嗯......那你手上的這個奶茶......

咳咳，看在你分了一杯奶茶給康康姐的份兒上，

今天就再繼續給你說點知識產權的那些事兒吧。

對了！就說說奶茶吧！

最近奶茶界有個十分有趣的事兒，你聽說了嗎？

1點點告了一點點！

事情是這樣的，

咱們平時在街頭看到的1點點奶茶，商標是這樣的。

但是呢，一家網絡店鋪在網上售賣“一點點”奶茶的原料，

雖然字寫得不一樣，但使用的logo從顏色和字體都和“1點點”非常類似，讀起來發音也一模一樣啊有沒有。

于是，“1點點”的商標注冊單位生根公司就將這家網絡商鋪告上了法庭，認為他們侵犯了自己的商標權，要求其停止侵害并賠償經濟損失共計6.08萬元。

你還別說，維權沒有特別順利的，

那家商鋪也進行了“道貌岸然”地辯解，聲稱他們并沒有直接售賣“1點點”奶茶，而是售賣的奶茶原料，而且他們使用的并非商標上的繁體字，而是簡體的“一點點”字樣，并非侵權行為，且沒有對生根公司產生直接的經濟損失！

那意思就是，

一來我沒有賣你們家的產品，

二來我沒有完全使用你們家的logo，

憑什么說我侵權？

嘿！康康姐發現，這些人為了逃脫法律制裁，真的是把“詭辯”的技術發揮到了極致啊！

好在法律不容你隨意狡辯，看看法院怎么說吧。

法院認定，就是侵權！就得賠償！

商標侵權的形式

商標的注冊范圍

首先，注冊商標“1點點”核定使用的范圍是奶茶、奶昔。這家網絡商鋪雖然不是直接賣奶茶，但屬于制作奶茶的原料，對于不專業的普通民眾來說，奶茶原料與奶茶、奶昔密切相關，消費群體也有一定的重合性，所以屬于“類似商品”。

辨識度近似

第二，這家網絡店鋪雖然在商品標題、詳情介紹里使用的是“一點點”的字樣，但在產品宣傳頁里卻使用了帶有“1點點”標識的圖片，這個標識和商標“1點點”的logo看上去幾乎一樣沒有差別。而且，簡體字“一點點”和商標“1點點”在讀音和含義方面都非常類似，很容易使消費者對商品的來源產生誤認，認為這家店鋪所銷售的奶茶原料和商標“1點點”的商品有特定的聯系。

綜上所述，妥妥滴侵權行為，必須承擔相應的侵權責任！

刪除產品上的“1點點”標識，并賠償生根公司的經濟損失！

周哈哈，明白了沒有，

這商標啊，是生產者提供某種商品或服務的標志。有了這種標識呢，消費者就能夠通過對商標的辨識來選擇商品或服務。

既然是用來給消費者辨認的，那么，不管你是不是完全使用了人家的商標，只要會讓消費者產生誤解，

混淆消費者的判斷，就可能被認定為商標侵權哦！

哦，對了，現實中確實還有許多想要蹭名牌商標熱度的山寨商標出現，

康康姐也經常看到一些完全看不出差別的商標啊，每次看到都哭笑不得。

來來，給大家放幾個看看，

一起樂呵樂呵吧。

好糾結，面對這么多的山寨商標，

咱們應該怎么判斷哪些商標是真的，哪些是山寨版呢？