• 中國冷鏈物流網

    如何看待「茶顏悅色」起訴「茶顏觀色」不正當競爭一審判決獲賠 170 萬?不正當競爭對市場環境有何影響?

    時間:2023-04-01 17:40:16來源:admin01欄目:餐飲美食新聞 閱讀:

     

    其實這個案子從去年就開始了。

    只是最近判決終于下來了,如下:

    2020年8月17日,湖南茶悅文化產業發展集團有限公司(以下簡稱茶悅公司)作為原告將廣州洛旗餐飲有限公司(以下簡稱洛旗公司)、廣州凱郡昇品餐飲管理有限公司(以下簡稱凱郡昇品公司)、長沙市天心區劉瓊飲品店(以下簡稱劉瓊飲品店)作為被告,以被告使用與原告相同或近似裝潢標識構成不正當競爭為由向長沙市天心區

    人民法院起訴。法院判決:

    一、洛旗公司、凱郡昇品公司停止在全國范圍內與茶悅公司

    相同或近似裝潢的廣告宣傳、加盟許可招商宣傳、虛假宣傳不正當競爭行為;

    二、洛旗公司、凱郡昇品公司共同向茶悅公司賠償經濟損失及合理維權費用150萬元;

    三、洛旗公司、劉瓊飲品店共同向茶悅公司賠償經濟損失及合理維權費用20萬元;

    四、洛旗公司、凱郡昇品公司在《中國知識產權報

    》上刊發消除影響聲明;

    五、駁回茶悅公司的其他訴訟請求

    本案一審判決后,原被告尚未表示是否上訴。

    而在這之前,茶顏觀色搶占先機,還把茶顏悅色告了。2019年5月,與之僅一字之差的“茶顏觀色” 以長沙“茶顏悅色”商標侵權為由,向長沙市岳麓區人民法院起訴。

    記得當時的茶顏悅色小票上寫著:

    【等我們有錢了,就去告他們】

    到現在換成了:

    【我們已經賺了一點小錢了 可以開始告他們了】

    其實這事還挺有趣的,因為我自己也有在做奶茶,我店旁邊的鋪子有一家“茶顏粵色”,這是一個同樣也是抄襲“茶顏悅色”的奶茶店,只不過他是默默的低調抄襲,還沒“茶顏觀色”那么明目張膽。直接告原告了。

    同樣也是做奶茶的,我個人也有加盟一些正規的品牌,我確實心里有點精神潔癖,是很看不上這些“拿來主義”的。但做餐飲,學會“拿來主義”又是一件很重要的事,所以我自己主要做奶茶和外賣,別的品類我就沒碰。

    我問過我隔壁店鋪的“茶顏粵色”老板,為什么當時加盟這家店。他的回答和我預想的差不多——知名的開放加盟的奶茶品牌投資太大,正好茶顏悅色很火,加盟個山寨的也借借光。

    【ps:會去加盟這樣奶茶品牌的,百分之百都是資金不是很多的餐飲小白,而且啥都不懂,渠道、設備、供應鏈完全搞不定。所以特別容易被這些快招公司忽悠住。】

    其實在餐飲這一行,“拿來主義”“抄襲”真的司空見慣,而且我甚至建議,餐飲小白想不加盟自己開店,就去找已經成熟的項目,經過市場檢驗的店,自己下沉到老家。當然了,就說到這具體怎么操作,確實也不方便放在這里說。

    我只是想說既然自己都“抄襲”,真的干脆低調點吧。“茶顏觀色”這種反而告正主的“騷操作”,不是沒有成功的先例,但那是你我這樣一般人能玩得起的嘛?

    冷鏈服務業務聯系電話:13613841283

    鄭重聲明:部分文章來源于網絡,僅作為參考,如果網站中圖片和文字侵犯了您的版權,請聯系我們處理!

    標簽:

    食品安全網https://www.food12331.com

    上一篇:餐飲企業的2023:復蘇了,但還不及預期

    下一篇:餐飲人必讀:2023年,餐飲業正迎來七大新趨勢……1

    相關推薦
    • 新春將至,鍋圈食匯預制菜持續升溫
    • 餐飲怎么做?難做?沒搞懂這5點,千萬別做餐飲
    返回頂部
    ?
    av视频