“旺旺”碎冰冰是深受小朋友喜愛的果味飲料，因知名度高市場空間大，有利可圖，吸引了不法之徒冒名生產。但法網恢恢，疏而不漏，近日，江西省上栗縣人民法院對參與制假、銷售、提供外包裝的許某等7名被告人分別以假冒注冊商品罪、銷售假冒注冊商標的商品罪、非法制造注冊商標標識罪判處十個月至三年八個月不等的有期徒刑，并處罰金。
?
經審理查明，被告人許某、王某兩人未經注冊商標所有人授權，在福建省某地組織工人包裝假冒“旺旺”商標的碎冰冰食品，被當地公安機關查獲后，在取保候審期間不思悔改，商量在外省繼續經營。二人通過被告人許某慶了解到，上栗縣有一廢棄花炮廠可租用于制假生產。三人實地查看后，租用了被告人陳某的生產車間，陳某雇傭本地工人開始包裝假冒“旺旺”碎冰冰食品。包裝廠有兩臺包裝機和兩臺封裝機，兩條流水線包裝，將有“旺旺”商標的塑料包裝袋安裝在機器上，將碎冰冰裸胎放入機器入料口，機器就會自動包裝，之后將包裝好的碎冰冰按每20支一袋裝入大的塑料透明袋中，將4袋共80碎冰冰裝入帶有“旺旺”商標的小紙箱內，再將兩小箱裝入一個無任何標識的大紙箱。被告人張某在明知王某生產假冒“旺旺”碎冰冰食品的情況下，為其生產帶有“旺旺”商標的包裝小紙箱和無“旺旺”商標的包裝大紙箱。假冒的旺旺碎冰冰被銷往貴州等地，銷售金額近29萬元。貴州遵義的被告人溫某，湖南長沙的被告人毛某，明知系假冒“旺旺”商標的碎冰冰仍予以購進并銷售。2018年10月在上栗的制假窩點，行政執法人員現場查扣了未銷售的碎冰冰253440支。
?
該院認為，被告人許某、王某、陳某、許某慶未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節特別嚴重，應當以假冒注冊商標罪追究其刑事責任；被告人毛某、溫某銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售金額較大，應當以銷售假冒注冊商標的商品罪追究其刑事責任；被告人張某偽造、擅自制造他人注冊商標標識，情節嚴重，應當以非法制造注冊商標標識罪追究其刑事責任。該院綜合各被告人的量刑情節及悔罪表現遂依法作出上述判決。
